Tag: INDUSTRIEGIDS

  • De PPWR-tijdlijn verduidelijkt: Materiaallabels vs. de digitale EPR-identificator

    De PPWR-tijdlijn verduidelijkt: Materiaallabels vs. de digitale EPR-identificator

    Lestijd: 4 minuten

    De tijdlijn van de Verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval (PPWR) bevat verschillende overgangsperioden die elkaar overlappen. Een onderscheid waar we van fabrikanten en leveranciers voortdurend over horen, betreft de exacte einddatum voor huidige verpakkingsetiketten. Specifiek: materiaalidentificatiesymbolen, zoals de Mobius-lus met materiaalnummers, lopen op een andere klok dan de digitale EPR-identificator die fysieke EPR-markeringen zoals de Groene Punt (“Grüner Punkt”) vervangt.

    De twee deadlines liggen 18 maanden uit elkaar, wat precies is waar de verwarring begint. Dit is wat de verordening zegt, onderbouwd met de artikelnummers en officiële bronnen achter elke datum.

    Materiaalidentificatie: U heeft de tijd tot 12 augustus 2028

    Er is veel discussie geweest over de vraag of traditionele materiaalidentificatiesymbolen al in februari 2027 verboden zouden worden. Dat is niet juist.

    Beschikking 97/129/EC van de Commissie, die in 1997 het nummerings- en afkortingssysteem achter de Mobius-lus vastlegde, blijft onder artikel 70, lid 2, van de PPWR (Verordening (EU) 2025/40) van kracht tot 12 augustus 2028. Het officiële richtsnoerendocument van de Europese Commissie voor de PPWR, gepubliceerd via EUR-Lex, bevestigt exact deze zelfde datum.

    Het vermelden waard: het oorspronkelijke systeem uit 1997 was vrijwillig en werd in de verschillende lidstaten niet eenduidig toegepast. De PPWR zet dit om in een verplicht, geharmoniseerd systeem. Dat is mede de reden waarom de Commissie de tijd nodig heeft om de precieze pictogramspecificaties definitief vast te stellen.

    • Wat dit betekent: U kunt traditionele materiaalidentificatiesymbolen (Mobius-lus plus materiaalcode) blijven gebruiken tot 12 augustus 2028.
    • Wat er hierna komt: Een nieuw, geharmoniseerd etiketteringssysteem voor afvalscheiding vervangt de oude codes in alle EU-lidstaten, zodra de uitvoeringshandeling van de Commissie inzake de methodologie van kracht is. Het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de EU (JRC) heeft eerder dit jaar een technisch voorstel voor deze etiketten gepubliceerd.
    • De addertje onder het gras: Die uitvoeringshandeling had er uiterlijk 12 augustus 2026 moeten zijn, maar de Commissie heeft laten weten deze niet als prioriteit te behandelen. Aangezien de verplichting voor geharmoniseerde etikettering geldt vanaf 12 augustus 2028 óf 24 maanden na het van kracht worden van de uitvoeringshandeling (afhankelijk van welke datum later valt), kan de praktische deadline bij vertraging van de handeling voorbij 2028 verschuiven.

    Fysieke EPR-markeringen: De digitale EPR-identificator neemt het over vanaf 12 februari 2027

    Waar materiaalidentificatie een langere aanlooptijd krijgt, hebben fysieke markeringen voor Uitgebreide Producentenverantwoordelijkheid (UPV / EPR) – met name de Groene Punt (“Grüner Punkt”) – te maken met een veel strakkere deadline.

    Onder artikel 12, lid 9, van de PPWR is het rechtstreeks aanbrengen van fysieke EPR-conformiteitssymbolen op verpakkingen verboden per 12 februari 2027.

    • De regel: Fysieke symbolen op de verpakking die wijzen op EPR-naleving of lidmaatschap van een regeling zijn vanaf die datum niet langer toegestaan op standaardverpakkingen.
    • De oplossing: Optionele EPR-informatie verhuist in plaats daarvan naar een digitale EPR-identificator, aangeboden via een QR-code of een andere gestandaardiseerde, open digitale markeringstechnologie, zodat deze kan aantonen dat de producent aan zijn verplichtingen inzake uitgebreide producentenverantwoordelijkheid voldoet.

    Een praktische consequentie om rekening mee te houden bij de planning: één enkele QR-code zal in de loop van de tijd waarschijnlijk meer dan één informatielaag bevatten (nu het EPR-bewijs, later de materiaalsamenstelling en afvalscheidingsdata). Het is verstandig om de digitale drager met die langetermijnvisie te ontwerpen, in plaats van voor elke nieuwe verplichting die van kracht wordt een nieuwe code uit te brengen. We hebben deze gecombineerde aanpak eerder besproken voor de identificatie- en contactgegevenverplichtingen uit artikel 15, die vanaf 2026 gelden en die slim zijn om gelijktijdig aan te pakken.

    Deze datums gelden in het algemeen voor verpakkingen die op de EU-markt worden gebracht. Sommige categorieën, zoals verpakkingen voor medische hulpmiddelen, vallen elders in artikel 12 onder andere etiketteringsverplichtingen. Het is daarom verstandig om de specifieke uitzonderingen voor uw product te controleren voordat u een planning voor uw artwork vastlegt.

    6fb8af5323ada9032db3b54cb23692d7

    Wat u nu moet doen

    AandachtsgebiedHuidige praktijkDeadlineJuridische grondslagVereiste actie
    EPR-markeringen (bijv. Groene Punt)Fysiek aanbrengen op de verpakking12 februari 2027
    Artikel 12(9), PPWR
    Controleer uw artwork en bereid de overstap voor naar een digitale EPR-identificator (QR-code).

    Materiaalidentificatie
    Mobius-lus + materiaalcode
    12 augustus 2028 (of later, als de uitvoeringshandeling vertraging oploopt)

    Artikel 70(2), PPWR; Beschikking 97/129/EG van de Commissie

    Plan een roadmap voor updates van uw artwork voor de komende geharmoniseerde EU-etiketteringsnorm.

    Veelgestelde vragen

    Kan ik de Mobius-lus en materiaalcode na 2027 nog steeds toevoegen?
    Yes. Material identification symbols under Ja. Materiaalidentificatiesymbolen onder Beschikking 97/129/EG van de Commissie blijven volgens artikel 70, lid 2, van de PPWR van kracht tot 12 augustus 2028. De deadline van februari 2027 geldt alleen voor fysieke EPR-markeringen, niet voor materiaalidentificatie.

    Wat vervangt de Groene Punt na februari 2027?
    Een digitale EPR-identificator. Artikel 12, lid 9, van de PPWR vereist dat deze informatie verhuist van een gedrukt symbool naar een QR-code of een andere gestandaardiseerde, open digitale markeringstechnologie.

    Kan dezelfde verpakking beide markeringen tegelijk dragen?
    Ja. Één enkele verpakking kan zowel een materiaalidentificatiesymbool (geldig tot augustus 2028) als een digitale EPR-identificator (verplicht vanaf februari 2027) dragen, aangezien beide een ander doel dienen onder verschillende artikelen van de PPWR.

    Is de datum van augustus 2028 gegarandeerd?
    Niet helemaal. De datum van 2028 is gekoppeld aan de uitvoeringshandeling van de Commissie inzake geharmoniseerde etikettering. Als die handeling laat wordt afgerond, begint de aftelperiode van 24 maanden pas zodra deze van kracht wordt, wat de praktische deadline voorbij augustus 2028 kan schuiven.

    Hoe PAQR helpt

    Het beheren van deze overlappende deadlines binnen een groot SKU-portfolio staat of valt met schone, gestructureerde verpakkingsdata. PAQR helpt fabrikanten en leveranciers om materiaalsamenstellingen bij te houden en digitale etiketteringseisen op één plek te beheren, zodat een uitrol van QR-codes of een update van artwork niet verandert in een gehaaste herdruk op het allerlaatste moment.

    Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • Cosmeticaverpakkingscompliance onder de PPWR: Wat merken in cosmetica en persoonlijke verzorging moeten weten

    Cosmeticaverpakkingscompliance onder de PPWR: Wat merken in cosmetica en persoonlijke verzorging moeten weten

    Leestijd: 12 minuten

    Compliance voor cosmeticaverpakkingen betekent tegenwoordig dat er aan twee EU-kaders tegelijk moet worden voldaan. De verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval (PPWR) koerst af op de algemene toepassingsdatum van 12 augustus 2026, terwijl cosmeticafabrikanten en -leveranciers blijven werken onder de afzonderlijke verplichtingen van de EU-cosmeticaverordening (CPR). Voor merken die gewend zijn hun verpakkingen te ontwerpen rondom één regelgevend kader, is dit echt een nieuw speelveld.

    In dit artikel behandelen we waar de twee verordeningen elkaar kruisen, wat er verandert en wanneer, en waar de operationele risico’s daadwerkelijk liggen.

    Verpakkingsminimalisatie: Wat er verandert voor luxe ontwerpen

    Op grond van Artikel 10 van de PPWR worden strikte verplichtingen tot verpakkingsminimalisatie juridisch bindend op 1 januari 2030. Dit valt binnen een afzonderlijke implementatietijdlijn, los van de algemene toepassingsdatum van de verordening. Vanaf 2030 moeten fabrikanten en importeurs ervoor zorgen dat het gewicht en het volume van verpakkingen worden teruggebracht tot het minimum dat nodig is om de functionaliteit van het product te garanderen. Om dit af te dwingen, geeft de Europese Commissie Europese normalisatie-organisaties de opdracht om geharmoniseerde methodologieën te ontwikkelen, inclusief benchmarks voor maximaal gewicht, volume en lege ruimte voor veelvoorkomende verpakkingstypen.

    Luxe cosmeticamerken hebben van oudsher vertrouwd op een zwaar gewicht, een groter volume aan secundaire verpakkingen en meerlaagse constructies om een luxe uitstraling over te brengen. Onder Artikel 10 valt die aanpak voortaan binnen een strikt compliancekader. De verordening verbiedt expliciet verpakkingskenmerken die uitsluitend zijn ontworpen om het waargenomen volume te vergroten, zoals dubbele wanden, valse bodems en overbodige lagen. Een traditionele pot gezichtscrème die ‘zweeft’ in een overmatig grote secundaire omdoos is precies het type ontwerp dat door deze regel wordt aangepakt.

    „Marketingspresentatie” en consumentenacceptatie worden niet langer erkend als zelfstandige criteria om extra verpakkingsmassa wettelijk te rechtvaardigen. Waar zwaardere elementen of meerlaagse structuren behouden blijven, moeten fabrikanten een legitieme functionele noodzaak aantonen — zoals bescherming van de formule, veilige hantering of transportintegriteit — en dit vastleggen in hun technische documentatie. Er bestaan beperkte uitzonderingen voor verpakkingsontwerpen of merken die vóór 11 februari 2025 (de datum van inwerkingtreding van de PPWR) zijn beschermd, maar deze gelden alleen wanneer een gedwongen herontwerp de nieuwheid van het ontwerp zou aantasten of het visuele onderscheidingsvermogen van de verpakking zou vernietigen.

    Doelstellingen voor het gehalte aan gerecycled materiaal voor cosmeticaverpakkingen

    Cosmeticaverpakkingen die rechtstreeks in contact komen met het product worden onder de PPWR geclassificeerd als contactgevoelige verpakkingen. Hierdoor vallen zij onder de verplichte doelstellingen voor het gehalte aan gerecycled materiaal die op 1 januari 2030 van kracht worden.

    De drempelwaarden vastgesteld onder Artikel 7:

    • Vormvaste PET-componenten (flessen, potten, flacons waarin PET het belangrijkste structurele materiaal is): minimaal 30% gerecycled gehalte afkomstig van post-consumer kunststofafval
    • Overige contactgevoelige kunststoffen (PP-pompjes, knijptubes van PE, acryl sluitdoppen met meerdere lagen): minimaal 10% gerecycled gehalte

    Deze doelstellingen worden berekend als een jaargemiddelde per individuele productielocatie, niet over een wereldwijd portfolio. Dit betekent dat cosmeticamerken geverifieerde gegevens over de bewaarketen (chain-of-custody) per locatie nodig hebben van transformatoren (converters) en materiaalleveranciers, in plaats van een gemiddeld cijfer op bedrijfsniveau.

    Eén uitzondering is waard om vroegtijdig te kennen: op grond van Artikel 7(5)(b) is elk kunststof onderdeel dat minder dan 5% van het totale gewicht van een verpakkingseenheid uitmaakt, volledig vrijgesteld van deze doelstellingen voor het gehalte aan gerecycled materiaal.

    Omdat Artikel 7 uitsluitend kunststoffen regelt, vallen niet-kunststof elementen zoals glazen behuizingen of metalen kragen hier sowieso buiten. De werkelijke strategische waarde van deze 5%-regel ligt bij ontwerpen die uit meerdere materialen bestaan: als u een zware glazen parfumfles of huidverzorgingspot heeft waarvan het kunststof pompje of de dop minder dan 5% van het totale gewicht van de eenheid inneemt, is dat kunststof onderdeel volledig vrijgesteld van de verplichting tot een gerecycled gehalte.

    Inkoop van PCR en cosmeticaveiligheid: Een compatibiliteitsvraagstuk om vroegtijdig aan te kaarten

    Het verwerken van post-consumer gerecycled materiaal (PCR) voldoet aan de doelstellingen van de PPWR, maar roept onder de CPR een afzonderlijke vraag op: heeft een verandering van verpakkingsmateriaal invloed op het veiligheidsprofiel van het product daarin? PCR-materialen kunnen sporen van onzuiverheden uit hun vorige levenscyclus bevatten die maagdelijke polymeren van cosmetische kwaliteit niet hebben.

    Het introduceren van een nieuw verpakkingsmateriaal dat in contact komt met een formule is typisch een wijziging die een hernieuwde blik vereist op de verpakkingscompatibiliteit en -stabiliteit binnen bestaande CPR-veiligheidsbeoordelingsprocessen. Onzuiverheden of gedegradeerde polymeren kunnen immers in principe in het product migreren. Elke beslissing over PCR-inkoop kan het beste gezamenlijk worden beoordeeld door verpakkingsontwikkeling en uw veiligheidsbeoordelaar voordat deze de productie bereikt, in plaats van het als een loutere verpakkingsbeslissing te behandelen. Bouw deze afstemming nu al in uw complianceplanning in, aangezien de termijnen voor veiligheidsherbeoordelingen langer kunnen duren dan een herontwerpcyclus van een verpakking.

    Lege ruimte en structurele efficiëntie

    Onder Artikel 24 stelt de PPWR een maximale lege-ruimteverhouding van 50% vast voor verzamel-, transport- en e-commerceverpakkingen, wat van kracht wordt op 1 januari 2030 (of drie jaar na de uitvoeringshandeling van de Commissie over de berekeningsmethodologie, afhankelijk van wat later is). Deze strikte limiet geldt momenteel niet voor verkoopverpakkingen, het formaat dat voor de meeste cosmeticaproducten wordt gebruikt.

    Dat gezegd hebbende, zijn verkoopverpakkingen niet vrijgesteld van toezicht. Uiterlijk op 12 februari 2028 moeten marktdeelnemers die verkoopverpakkingen vullen ervoor zorgen dat de lege ruimte wordt teruggebracht tot het minimum dat nodig is om de functionaliteit van de verpakking te garanderen. Bovendien moet de Commissie de regels uiterlijk op 12 februari 2032 evalueren om te onderzoeken of een strikte maximale verhouding ook tot verkoopverpakkingen moet worden uitgebreid. De verordening noemt cosmetica expliciet als een van de voornaamste doelwitten voor deze evaluatie, naast speelgoed, doe-het-zelfpakketten en elektronische producten.

    Opvulmaterialen — waaronder papiersnippers, luchtkussens, noppenfolie en schuiminsetsels — tellen volgens de berekeningsmethode van de verordening mee als lege ruimte. Structurele keuzes die nu worden gemaakt voor langdurige matrijzen of de ontwikkeling van verpakkingslijnen zijn het waard om te worden geëvalueerd in het licht van deze koers, zelfs vooruitlopend op de komende deadlines van 2028, 2030 en 2032.

    Chemische beperkingen op inkt, coatings en verpakkingsafwerkingen

    Cosmeticaverpakkingen leunen vaak op metallische foliedruk (hot-stamping), UV-geharde lakken, beschermende binnencoatings en zware pigmenten om een hoogwaardige afwerking te bereiken en tegelijkertijd lichtgevoelige formules te beschermen. Vanaf 12 augustus 2026 zijn de algemene stofbeperkingen van de PPWR van toepassing. Hoewel het nieuwe PFAS-verbod strikt beperkt is tot verpakkingen die in contact komen met levensmiddelen (wat betekent dat cosmetica momenteel aan deze specifieke PPWR-regel ontkomt), moet alle verpakking voldoen aan de strikte gecombineerde limiet van 100 mg/kg voor zware metalen — met name lood, cadmium, kwik en hexavalent chroom.

    Er is ook een bredere beoordeling van zeer zorgwekkende stoffen (Substances of Concern, SoC) gaande. Uiterlijk op 31 december 2026 moeten de Europese Commissie en ECHA (Europees Chemicaliënagentschap) een rapport publiceren waarin wordt geëvalueerd hoe specifieke zorgwekkende stoffen een negatieve invloed hebben op recycling of chemische veiligheid. Dit rapport zal de weg vrijmaken voor toekomstige beperkingen op specifieke inktsoorten, kleurstof of laminaten, hetzij via nieuwe REACH-maatregelen, hetzij via aanstaande verboden op het gebied van ‘ontwerp voor recycling’ (design for recycling). Totdat dat rapport wordt gepubliceerd, is de veiligste aanpak om nu te starten met samenstellingsaudits bij grondstofleveranciers, zodat uw gegevens klaarstaan wanneer de wettelijke kaders zich verder aanscherpen.

    Het verbod op verpakkingen voor eenmalig gebruik in de hotellerie

    Vanaf 1 januari 2030 verbiedt de PPWR verpakkingen voor eenmalig gebruik voor cosmetica, hygiëne- en toiletartikelen in de accommodatiesector, op grond van Artikel 25 en Bijlage V. Dit treft rechtstreeks de verpakkingen van miniatuurshampoo, -lotion en -zeep die worden geleverd voor individuele hotelboekingen — specifiek elk vloeibaar product onder 50 ml en elk niet-vloeibaar product onder 100 g.

    Twee details zijn van belang voor merken die aan dit kanaal leveren. Ten eerste is de datum 2030, niet augustus 2026: dit verbod kent een afzonderlijke tijdlijn t.o.v. de algemene toepassingsdatum van de PPWR, en die twee worden gemakkelijk verward. Ten tweede is de definitieve tekst van de verordening materiaalneutraal. Waar verschillende andere verpakkingsverboden in Bijlage V zich expliciet richten op ‘kunststof voor eenmalig gebruik’, geldt het verbod op hotelminiaturen voor álle ‘verpakkingen voor eenmalig gebruik’. Merken die hotelminiaturen leveren, kunnen deze verplichting niet omzeilen door simpelweg van kunststof over te stappen op een ander materiaal voor eenmalig gebruik, zoals aluminium of papier.

    De alternatieven die al op de markt verschijnen: vaste navulbare dispensers en hergebruikbare verpakkingen binnen een formeel hergebruiksysteem. (Opmerking: Zelfs als producten ‘op verzoek’ beschikbaar worden gesteld in plaats van vooraf in kamers te worden geplaatst, zijn ze alsnog verboden onder de verordening indien het gaat om verpakkingen voor eenmalig gebruik onder de volumegrenzen die bedoeld zijn om te worden weggegooid voordat de volgende gast arriveert.)

    Digitale etikettering: Waar de PPWR en de CPR elkaar daadwerkelijk ontmoeten

    De geharmoniseerde verpakkingsetiketten van de PPWR, die de materiaalsamenstelling tonen via gestandaardiseerde pictogrammen, worden verplicht vanaf 12 augustus 2028, niet vanaf de algemene toepassingsdatum in 2026. Zodra Artikel 12 van kracht is, staat het een QR-code of een andere gestandaardiseerde digitale drager toe om een deel van deze informatie over te brengen, met name wanneer de fysieke ruimte op de verpakking beperkt is.

    De CPR neemt een ander standpunt in. Onder Verordening (EG) nr. 1223/2009 moet bepaalde verplichte informatie — waaronder de identiteit en het adres van de Verantwoordelijke Persoon, het land van herkomst indien van toepassing, de nominale inhoud en de ingrediëntenlijst — fysiek op de houder of verpakking staan in onuitwisbare, leesbare letters. De CPR staat wel toe dat sommige informatie wordt verplaatst naar een bijgevoegde bijsluiter of label wanneer de fysieke ruimte echt onvoldoende is, maar staat momenteel geen volledige digitale vervanging van deze fundamentele veiligheidsgegevens toe.

    Waar de twee verordeningen wél op één lijn liggen, is een bepaling die waardvol is om te kennen: de tekst van de PPWR vermeldt dat wanneer het EU-recht al vereist dat productinformatie via een drager wordt verstrekt, er één enkele drager moet worden gebruikt om ook de verpakkingsinformatie te verstrekkan, waarbij beide duidelijk te onderscheiden moeten zijn. In de praktijk betekent dit dat een QR-code die vandaag op een cosmeticaverpakking wordt geplaatst om te voldoen aan de digitale etiketteringseisen van de PPWR vanaf 2028, zo kan worden opgebouwd dat deze zowel de verpakkingsinformatie bevat die de PPWR vereist, als gereed is om te worden uitgebreid naar informatie op productniveau als toekomstige digitalisering van de CPR dit toestaat. Dat lost de huidige fysieke etiketteringseis onder de CPR niet op, maar het betekent wel dat de digitale architectuur die voor de PPWR is gebouwd niet opnieuw hoeft te worden ontworpen als de CPR-regels veranderen.

    Documentatie en conformiteitsbeoordeling

    De PPWR maakt gebruik van een traject van zelfbeoordeling (Module A, interne productiecontrole) in plaats van certificering door derden. Voordat een gevulde cosmetica-eenheid wordt verzonden, heeft de verantwoordelijke partij technische documentatie nodig over materiaalspecificaties, leveranciersverificatie en een risicobeoordeling voor niet-conformiteit, samen met de ondertekende EU-conformiteitsverklaring. Elke afzonderlijke verpakkingscomponent — inclusief de primaire pot of fles, de pomp of sluiting, en het etiket — heeft eigen gegevens nodig over samenstelling en uiteindelijk recycleerbaarheid.

    Deze technische documentatie en de bijbehorende conformiteitsverklaring moeten gedurende 5 jaar voor verpakkingen voor eenmalig gebruik en 10 jaar voor herbruikbare formaten beschikbaar worden gehouden voor nationale markttoezichthouders, gerekend vanaf de datum waarop de verpakking op de markt is gebracht. We behandelen de bredere gevolgen van hiaten in deze documentatie, voor alle rollen in de toeleveringsketen, in meer detail in ons eerdere artikel over PPWR-non-compliance.

    Veelgestelde vragen

    Is de PPWR van toepassing op cosmeticaverpakkingen?
    Ja. De PPWR is van toepassing op alle verpakkingen die op de EU-markt worden gebracht, ongeacht de sector. Cosmeticaverpakkingen die rechtstreeks in contact komen met het product worden bovendien geclassificeerd als contactgevoelige verpakkingen, waardoor de verplichtingen voor het gehalte aan gerecycled materiaal vanaf 2030 van kracht worden.

    Kunnen cosmeticamerken een QR-code gebruiken in plaats van gedrukte etiketten?Niet voor de kerninformatie die de CPR fysiek op de verpakking vereist, zoals het adres van de Verantwoordelijke Persoon en de ingrediëntenlijst. De geharmoniseerde etiketten van de PPWR zelf worden verplicht vanaf 12 augustus 2028 (of 24 maanden nadat de vereiste uitvoeringshandelingen zijn vastgesteld, afhankelijk van wat later is). Zodra van kracht, staat de PPWR een digitale drager (zoals een QR-code) toe ter vervanging van fysieke verpakkingsetiketten, maar alleen onder een strikte hiërarchie: als het fysieke etiket niet op de primaire verpakking past, moet het eerst naar de verzamelverpakking (secundair) worden verplaatst. Pas als dat ook onmogelijk is, kan een QR-code dienen als volledige vervanging.

    Wanneer gaat het verbod op hotelminiaturen in?
    1 januari 2030, op grond van PPWR Artikel 25 en Bijlage V. Dit verbod richt zich specifiek op cosmetica- en hygiëneverpakkingen voor eenmalig gebruik voor vloeibare producten onder 50 ml en niet-vloeibare producten onder 100 g. Dit is een afzonderlijke datum, los van de algemene toepassingsdatum van de PPWR op 12 augustus 2026.

    Hoe PAQR kan helpen

    Portfolio’s van cosmeticaverpakkingen omvatten meer SKU’s, componenttypen en leveranciersrelaties dan bijna elke andere sector, waardoor het naleven van overlappende PPWR-deadlines uitzonderlijk moeilijk te beheren is in spreadsheets. PAQR lost dit op door een centrale werkruimte te bieden die uw verpakkingsgegevens organiseert tot op het niveau van afzonderlijke componenten. Primaire potten, pompen, doppen en secundaire dozen krijgen hun eigen gegevens over materiaalsamenstelling en recycleerbaarheid, terwijl de technische onderbouwingen van gewicht en volume die vereist zijn voor de verpakkingsminimalisatie onder Artikel 10 veilig worden opgeslagen. Door de verzameling van leveranciersgegevens voor de bewaarketen (chain-of-custody) van PCR op locatieniveau te stroomlijnen en automatisch audit-ready technische documentatie en conformiteitsverklaringen samen te stellen, helpt PAQR cosmeticamerken om de risico’s in hun toeleveringsketen naadloos te beperken.

    Lees meer op paqr.com/nl/ppwr-oplossing.

    Klik op „Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • Twee artikel 15-verplichtingen die fabrikanten vaak onderschatten: Hoe één QR-code beide oplost

    Twee artikel 15-verplichtingen die fabrikanten vaak onderschatten: Hoe één QR-code beide oplost

    Lestijd: 6 minuten

    Wanneer de meeste bedrijven denken aan PPWR-conformiteit, gaan hun gedachten direct uit naar recyclebaarheidsklassen, quota voor gerecycled gehalte of de geharmoniseerde etiketten die in 2028 hun intrede doen. Maar er schuilt een veel directere verplichting in artikel 15 van de Verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval, een verplichting die al geldt vanaf 12 augustus 2026: elke verpakking die op de EU-markt wordt gebracht moet identificeerbaar zijn, en de achterliggende marktdeelnemers moeten bereikbaar zijn. Één enkele QR-code wordt de standaardmanier om onder de PPWR aan beide vereisten te voldoen, zonder dat verpakkingen opnieuw ontworpen hoeven te worden.

    Deze twee vereisten klinken eenvoudig. In de praktijk zorgen ze echter bij een verrassend aantal fabrikanten en importeurs voor problemen, omdat de regels specifieker zijn dan ze op het eerste gezicht lijken, en de voor de hand liggende gezochte uitweg – “we hebben al een barcode” – niet altijd opgaat.

    Verplichting één: Verpakkingen moeten een identificatie-element dragen

    Artikel 15 van de PPWR vereist dat verpakkingen voorzien zijn van een type-, batch- of serienummer, of een ander element waarmee ze duidelijk kunnen worden geïdentificeerd. De Veelgestelde Vragen (FAQ) van de Europese Commissie bieden op dit punt een belangrijke verduidelijking: fabrikanten hebben keuzevrijheid. U hoeft ze niet alle drie te vermelden. Kies het element waarmee die specifieke verpakking daadwerkelijk geïdentificeerd kan worden – of dat nu een batchnummer is dat gekoppeld is aan een productieronde, een serienummer voor een individuele eenheid, of een typeaanduiding die het ene verpakkingsformaat van het andere onderscheidt.

    Een GTIN, het nummer achter een standaard retail-barcode, is onder artikel 15 een volkomen geldig identificatie-element, zolang het kan worden herleid tot een specifieke verpakking. Als uw verpakking al een GS1-barcode draagt, heeft u waarschijnlijk al aan dit deel van de verplichting voldaan.

    De addertje onder het gras is dat een groot deel van de verpakkingen nooit een GTIN draagt. Denk aan transport- en verzamelverpakkingen, B2B-zendingen, e-commerce verzenddozen, beschermende verpakkingscomponenten of serviceverpakkingen die op het verkooppunt (kassa) worden overhandigd. Geen van deze verpakkingen heeft doorgaans een retail-barcode, omdat het geen individuele consumentenverkoopeenheden zijn die aan de kassa worden gescand. Voor al deze verpakkingen hebben fabrikanten een andere manier nodig om een identificatie-element toe te kennen en weer te geven. Als de verpakking te klein is of de vorm bedrukking niet toelaat, mag de informatie in plaats daarvan worden verstrekt in een bij het product gevoegd document.

    Verplichting twee: Naam, handelsnaam en postadres moeten worden vermeld

    De tweede vereiste onder artikel 15 betreft de vraag wie er achter de verpakking staat. Fabrikanten en importeurs moeten hun naam, geregistreerde handelsnaam of handelsmerk, een postadres en, indien beschikbaar, een elektronisch communicatiemiddel vermelden. Deze informatie mag rechtstreeks op de verpakking staan, worden verstrekt via een QR-code of andere digitale datadrager, of – specifiek voor importeurs – worden opgenomen in een begeleidend document als het niet op de verpakking zelf kan worden aangebracht.

    Twee details verdienen hier meer aandacht dan ze doorgaans krijgen.

    Importeurs voegen hun eigen gegevens toe, ze vervangen niet die van de fabrikant

    Een veelvoorkomende verkeerde lezing is de aanname dat degene die het product op de EU-markt brengt zijn gegevens vermeldt en dat het daarmee afgedaan is. Zo werkt artikel 15 niet. Als een product buiten de EU wordt geproduceerd en door een importeur wordt binnengebracht, moeten de naam en het postadres van de importeur vermeld worden in aanvulling op die van de fabrikant, niet in plaats van. Beide marktdeelnemers moeten op dezelfde verpakking identificeerbaar zijn. Dit is van belang voor de traceerbaarheid en verantwoording in de gehele toeleveringsketen, en het is een punt dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien wanneer verpakkings-artwork eenmalig wordt ontworpen en op meerdere markten hergebruikt.

    Wat telt in de EU daadwerkelijk als een “postadres”?

    Dit klinkt eenvoudig totdat u het moet specificeren voor conformiteitsdoeleinden. Een postadres is niet zomaar “een stad” of “een bekende bedrijfsnaam”. Binnen de EU zijn postsystemen geharmoniseerd rond de Europese norm EN 14142, die aansluit op de wereldwijde UPU S42-norm. Om een poststuk (of, in onze context, een afgedrukt adres) geldig en bestelbaar te laten zijn, moet het drie afzonderlijke elementen bevatten:

    Het identiteitselement: de daadwerkelijke ontvanger, oftewel de geregistreerde rechtspersoon of bedrijfsnaam.

    Het locatie-element: de straatnaam en het huisnummer, of een geregistreerde postbus, plus eventuele toevoegingen zoals verdieping, gebouw of appartement waar relevant.

    Het routeringselement: de postcode en plaats of stad, waarop geautomatiseerde sorteersystemen vertrouwen om post correct te sturen.

    Het weglaten van de postcode, of louter vertrouwen op een bekende merknaam en stad, voldoet niet aan deze norm. Aan enkele zeer grote organisaties is een specifieke postcode toegewezen (het Duitse Großempfänger-systeem of het Franse CEDEX-systeem zijn hier voorbeelden van) waarmee zij de straatnaam kunnen overslaan, maar dit is een strikte uitzondering die voorbehouden is aan grote postontvangers met geregistreerde afspraken, en niet iets waarop een gemiddelde fabrikant kan vertrouwen. Voor de doeleinden van artikel 15 moeten fabrikanten en importeurs het volledige, structureel geldige adres opgeven: naam van de rechtspersoon, straat en huisnummer (of postbus), postcode en plaats. Één enkel geldig postadres is vereist; het elektronische contactgegeven is alleen verplicht als er al een bestaat voor de organisatie.

    Hoe een PAQR QR-code aan beide PPWR-verplichtingen voldoet

    Het aanbrengen van een QR-code op een verpakking wordt onder artikel 15 uitdrukkelijk erkend als een geldige manier om zowel het identificatie-element als de contactgegevens te verstrekken, en het lost de praktische problemen op die elke vereiste afzonderlijk met zich meebrengt.

    Voor identificatie geeft een PAQR QR-code elk verpakkingstype, elke batch of productlijn een stabiele, scanbare referentie. Het is niet nodig om achteraf een GTIN aan te brengen op verpakkingen die daar nooit voor ontworpen zijn, zoals transportverpakkingen, verzamelverpakkingen of e-commerce verzenddozen. De code zelf blijft vast op de verpakking staan, terwijl het onderliggende dossier – batchnummers, serienummers, specificaties – elektronisch kan worden bijgewerkt wanneer productiedetails wijzigen, zonder dat de verpakking ooit opnieuw gedrukt of ontworpen hoeft te worden.

    Voor de contactgegevens bevat dezelfde code de naam, handelsnaam en het postadres van de fabrikant, evenals – waar van toepassing – de gegevens van de importeur daarnaast, allemaal elektronisch gehost en actueel gehouden. Als een bedrijf verhuist, zijn geregistreerde handelsnaam bijwerkt of een elektronisch contactkanaal toevoegt, wordt die informatie achter de QR-code direct bijgewerkt. De fysieke verpakking hoeft nooit te veranderen en er is geen risico dat verouderde of onvolledige adresinformatie circuleert op voorraad die al gedrukt en verzonden is.

    Dit is het werkelijke voordeel van de overstap van drukwerk naar een digitale datadrager: conformiteitsinformatie wordt iets wat u centraal beheert, in plaats van iets wat bevroren is op het moment van drukken.

    Een code die nog meer kan: GS1 Digital Link

    Voor fabrikanten die al gebruikmaken van GTIN’s en standaard retail-barcodes is er een aanvullende laag die de moeite waard is om te kennen. Een PAQR QR-code kan worden gestructureerd volgens de GS1 Digital Link-standaard, wat betekent dat deze de GTIN codeert binnen een via het web oplosbare URL (web-resolvable URL), in plaats van een traditioneel lineair barcode-patroon.

    In de praktijk betekent dit dat dezelfde QR-code die voldoet aan uw identificatie- en contactgegevenverplichtingen uit artikel 15, op het verkooppunt (kassa) precies zo kan functioneren als een conventionele barcode, omdat de GTIN rechtstreeks in de structuur van de code is ingebouwd. De scansystemen van retailers – met name nu de sector de wereldwijde “Sunrise”-transitie van GS1 naar de acceptatie van 2D-barcodes doorloopt – kunnen de GS1 Digital Link QR-code lezen voor het afrekenen, terwijl consumenten die dezelfde code met een telefoon scannen terechtkomen bij uitgebreide product-, duurzaamheids- en recyclinginformatie.

    In plaats van een afzonderlijke EAN-barcode én een afzonderlijke compliance-QR-code af te drukken, kunnen bedrijven die PAQR met GS1 Digital Link-structurering toepassen beide functies consolideren in één enkele code op de verpakking: minder rommel, één ding minder om te beheren, en een verpakkingsontwerp dat niet alleen klaar is voor de PPWR, maar ook voor de richting die retail-barcoding in bredere zin opgaat.

    De conclusie

    Identificatie-elementen en contactgegevens zijn misschien de minst besproken onderdelen van het etiketteringsregime van de PPWR, maar ze zijn al van toepassing vanaf 2026 – ruim vóór de geharmoniseerde materiaaletiketten die in 2028 komen – en ze gelden voor veel meer verpakkingstypen dan bedrijven doorgaans verwachten. Een GTIN dekt de identificatie af voor verkoopeenheden die er al een dragen; voor al het andere, plus de afzonderlijke verplichting om de contactgegevens van de fabrikant en importeur te vermelden, is een eigen oplossing nodig.

    Een PAQR QR-code is gebouwd om exact deze informatie te dragen – nauwkeurig gehouden en elektronisch beschikbaar – op verpakkingen die mogelijk nog nooit een barcode hebben gedragen, en kan zelfs zo worden gestructureerd dat deze fungeert als uw GS1 Digital Link als u wilt dat één code beide taken uitvoert.

    Als u er nog niet zeker van bent of uw huidige verpakkingen voldoen aan de identificatie- en contactgegevenseisen van artikel 15, is dat precies het soort hiaat dat het waard is om nú te controleren, nu er nog tijd is voor de deadline.

    Vereenvoudig uw naleving van artikel 15 van de PPWR met PAQR. Wij genereren één enkele QR-code die uw verpakkings-identificatie-element en contactgegevens bevat, en die automatisch elektronisch wordt bijgewerkt op het moment dat uw data verandert. Druk de code één keer af om uw verpakkingsinformatie gedurende de gehele levenscyclus op de markt continu afgestemd te houden op de vereisten, en maak uw toeleveringsketen vandaag nog toekomstbestendig.

  • Opschorting gemachtigde vertegenwoordiger PPWR: Wat het ENVI-ontwerpverslag verandert

    Opschorting gemachtigde vertegenwoordiger PPWR: Wat het ENVI-ontwerpverslag verandert

    Lestijd: 5 minuten

    Vanaf 12 augustus 2026 vereist de PPWR dat producenten die verpakte goederen verkopen in EU-landen waar zij geen rechtspersoon hebben, een lokale gemachtigde vertegenwoordiger (AR) aanstellen in elk van die landen. Die vertegenwoordiger registreert de producent in het nationale producentenregister, verzorgt de EPR-rapportage (UPV) en voldoet namens hen aan de financiële verplichtingen op die markt.

    Voor een producent die verkoopt in vijf EU-landen zonder er een lokaal kantoor te hebben, betekent dit vijf afzonderlijke AR-contracten, vijf reeksen vergoedingen en vijf parallelle rapportageverplichtingen. Schaal je dit uit naar alle grote EU-markten, dan kan de verplichting oplopen tot 26 nationale aanstellingen. De versnippering die deze complexiteit veroorzaakt, is hetzelfde probleem dat een sectorcoalitie de Commissie recentelijk heeft verzocht aan te pakken via een digitaal EU-breed platform voor EPR-registratie en -rapportage.

    In december 2025 stelde de Europese Commissie voor om deze verplichting voor in de EU gevestigde producenten op te schorten tot 2035. Dat voorstel wordt momenteel behandeld in het Europees Parlement, en het parlementslid dat de beoordeling leidt wil het aanzienlijk aanscherpen en inperken.

    Het voorstel van de Commissie

    Het voorstel van de Commissie, COM(2025) 982, zou artikel 45, lid 3, van de PPWR  (Regulation (EU) 2025/40) opschorten tot 1 januari 2035. Gedurende die periode zouden in de EU gevestigde producenten niet verplicht zijn om een nationale AR aan te stellen in markten waar zij niet gevestigd zijn. Zij zouden ervoor kunnen kiezen om dat vrijwillig te doen, maar de verplichting zou komen te vervallen.

    Voor producenten die buiten de EU gevestigd zijn, gaf het oorspronkelijke voorstel elke lidstaat de mogelijkheid om alternatieve verificatiemethoden te accepteren in plaats van een formele AR-aanstelling te eisen.

    Wat de rapporteur van het Europees Parlement in plaats daarvan heeft voorgesteld

    Op 28 mei 2026 publiceerde Ingeborg Ter Laak, het lid van het Europees Parlement dat de behandeling van dit voorstel binnen de Milieucommissie (ENVI) leidt, haar ontwerpverslag (ENVI_PR(2026)788916) met zestien amendementen. Haar standpunt hervormt het voorstel van de Commissie op vier punten.

    1. De opschorting zou alleen gelden voor micro- en kleine ondernemingen

    De meest ingrijpende wijziging beperkt de opschorting tot producenten die voldoen aan de EU-definitie van een micro-onderneming of kleine onderneming volgens Aanbeveling 2003/361/EG van de Commissie:

    • Micro-ondernemingen: minder dan 10 werknemers, jaaromzet of balanstotaal van maximaal € 2 miljoen
    • Kleine ondernemingen: minder dan 50 werknemers, jaaromzet of balanstotaal van maximaal € 10 miljoen

    Middelgrote bedrijven (tot 250 werknemers, tot € 50 miljoen omzet) en grote ondernemingen zouden de verplichte AR-vereiste volledig behouden. De redenering van het Europarlementslid is praktisch: grotere bedrijven beschikken al over compliance-teams en juridische middelen. Het zijn juist de kleine en micro-ondernemingen die daadwerkelijk moeite hebben om meerdere nationale aanstellingen tegelijk te beheren.

    2. De opschorting zou eindigen zodra de Wet inzake de circulaire economie van kracht wordt

    Het ontwerp voegt een vervalbepaling (sunset clause) toe: de opschorting eindigt op de datum die het eerst komt, 1 januari 2035 óf de datum waarop de Wet inzake de circulaire economie (Circular Economy Act / CEA) van kracht wordt.

    De Wet inzake de circulaire economie is een belangrijk stuk EU-milieuwetgeving dat de Commissie momenteel voorbereidt. Het ontwerp van het Europarlementslid koppelt het einde van de AR-opschorting specifiek aan het moment waarop de CEA officieel als wet wordt aangenomen, en niet aan het moment waarop de regels in de praktijk van toepassing worden. In EU-wetgeving zit er doorgaans een periode van één of twee jaar tussen het aannemen van een wet en het daadwerkelijk van kracht worden van de bepalingen. Dit betekent dat het tijdsbestek voor de opschorting in feite korter kan zijn dan de einddatum van 2035 suggereert: als de CEA in bijvoorbeeld 2029 wet wordt, zou de AR-opschorting op dat moment kunnen eindigen, zelfs als de inhoudelijke regels van de CEA pas in 2031 van toepassing worden.

    De Commissie heeft aangegeven dat zij van plan is het CEA-voorstel in het derde kwartaal van 2026 te presenteren, waarbij een volledige goedkeuring niet eerder wordt verwacht dan op zijn vroegst 2028-2029. Producenten die hun compliance-structuur voor 2028 inrichten op het uitgangspunt dat de opschorting geldt, moeten rekening houden met deze onzekerheid.

    3. Niet-EU-producenten: geen verandering

    Het ontwerp van het Europarlementslid schrapt de bepaling die lidstaten de mogelijkheid zou hebben gegeven om alternatieve verificatiemethoden te accepteren voor producenten die buiten de EU gevestigd zijn. Voor elke producent die buiten de EU gevestigd is en verpakte goederen verkoopt op de Europese interne markt, blijft de verplichte AR-vereiste onder de PPWR exact zoals deze is.

    De omvang van het bedrijf maakt hierin geen verschil. De redenering van het Europarlementslid: producenten die buiten de EU gevestigd zijn vallen buiten het bereik van EU-handhavingsmechanismen, en een met naam genoemde, lokaal aansprakelijke vertegenwoordiger is de enige praktische manier om hen aan hun verplichtingen te houden.

    4. De opschorting dekt alleen de AR-aanstelling, niet de onderliggende EPR-verplichtingen

    Een aanvullend amendement maakt duidelijk dat het opheffen van de AR-verplichting geen van de andere producentenverplichtingen opheft. Een micro-onderneming die geen nationale AR aanstelt, kan dat niet gebruiken als reden om de registratie bij een producentenverantwoordelijkheidsorganisatie (PRO) – de collectieve regeling die de inzameling en recycling van verpakkingsafval in elk land beheert – over te slaan of om afdracht van EPR-vergoedingen te ontwijken. Elke PPWR-producentenverplichting blijft van kracht. Alleen de vereiste om een vertegenwoordiger aan te stellen wordt opgeschort.

    Wat dit voor u betekent

    Als u een kleine of micro-onderneming bent die in de EU is gevestigd

    U bent de beoogde bevoordeelde van de opschorting. Als de verordening wordt aangenomen zoals het Europarlementslid voorstelt, bent u niet verplicht om nationale AR’s aan te stellen in landen waar u verkoopt maar niet gevestigd bent. U zou dit nog steeds vrijwillig kunnen doen. De verlichting geldt totdat de Wet inzake de circulaire economie van kracht wordt of tot 1 januari 2035, afhankelijk van wat het eerst komt.

    Als u een middelgrote of grote onderneming bent die in de EU is gevestigd

    De opschorting zoals voorgesteld door het Europarlementslid is niet op u van toepassing. Uw AR-verplichtingen onder de PPWR blijven verplicht vanaf 12 augustus 2026. Niets in het ontwerp verandert uw planning voor die datum.

    Als u een niet-EU-producent bent

    De verplichte AR-vereiste blijft volledig van toepassing in elke lidstaat waar u verpakkingen of verpakte producten beschikbaar stelt. Handel op basis van de huidige wetgeving.

    Wat u nu moet doen

    Het ontwerpverslag is het individuele standpunt van het Europarlementslid. Het moet nog een commissiestemming doorlopen, mogelijk een standpunt van de Raad, en onderhandelingen tussen het Parlement en de Raad voordat iets definitief is. De PPWR wordt van toepassing op 12 augustus 2026. Als de opschorting niet formeel wordt aangenomen vóór die datum, geldt de AR-verplichting vanaf dag één volledig, ongeacht wat er daarna gebeurt.

    Als u een micro- of kleine in de EU gevestigde producent bent: Bouw bestaande AR-regelingen nog niet af. Houd de stemming in de ENVI-commissie in de gaten en controleer in de tussentijd bij uw nationale PRO of deze rechtstreekse vrijwillige registratie accepteert zonder een formeel AR-mandaat.

    Als u een middelgrote of grote in de EU gevestigde producent bent: Houd rekening met volledige AR-naleving vanaf 12 augustus 2026. Uw AR-contracten moeten zijn ondertekend, uw mandaten geregeld en uw registratiedossiers bij elk nationaal producentenregister moeten volledig zijn vóór de toepassingsdatum.

    Als u een niet-EU-producent bent: Ga ervan uit dat de huidige wetgeving volledig van toepassing is. Stel AR’s aan in elke markt waar u verpakte goederen verkoopt.

    Voor iedereen: de Wet inzake de circulaire economie is nu het dossier dat hoogstwaarschijnlijk de langetermijntoekomst van de AR-vereiste zal bepalen. Het volgen van de voortgang daarvan is de meest effectieve manier om vooruit te plannen.

    Hoe PAQR kan helpen

    Ongeacht hoe de kwestie rondom de gemachtigde vertegenwoordiger wordt opgelost, moeten producenten nog steeds exact weten welke verpakkingen zij op de markt hebben gebracht, in welke hoeveelheden en formaten, in elk land. Die data voedt uw jaarlijkse EPR-rapportage, en het is uw verantwoordelijkheid om deze gestructureerd en nauwkeurig te hebben.

    PAQR biedt u een centrale werkomgeving om uw verpakkingsdata te organiseren per formaat en markt, zodat wanneer de jaarlijkse EPR-rapportage nauwkeurige hoeveelheden en categorieën vereist, de informatie klaar staat. Lees meer op paqr.com/nl/ppwr-oplossing.

    Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • PPWR-transportverpakkingen: Wie is verantwoordelijk voor de conformiteitsverklaring?

    PPWR-transportverpakkingen: Wie is verantwoordelijk voor de conformiteitsverklaring?

    Lestijd: 5 minuten

    Bijgewerkt op 11 augustus 2026: Dit artikel is herzien naar aanleiding van de uitgebreide PPWR-FAQ van de Europese Commissie, gepubliceerd op 3 augustus 2026, waarin rechtstreeks wordt verduidelijkt wie geldt als de fabrikant van transportverpakkingen, waaronder stretchfolie en spanbanden.

    Vanaf 12 augustus 2026 is voor elk type verpakking dat op de EU-markt wordt gebracht een conformiteitsverklaring vereist, waarin wordt bevestigd dat deze voldoet aan de duurzaamheidseisen van de Verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval (PPWR). Voor transportverpakkingen komt het bepalen van wie verantwoordelijk is voor de conformiteitsverklaring neer op de vraag of de verpakking bij verkoop haar definitieve vorm heeft bereikt, of deze voorzien is van een naam of handelsmerk, en of deze op maat is gemaakt volgens een specifiek ontwerp. Dit geldt op exact dezelfde wijze voor vormvaste formaten zoals pallets en kratten als voor flexibele formaten zoals stretchfolie en spanbanden. Veel teams binnen toeleveringsketens vertrouwden op een onderscheid tussen vormvast en flexibel om dit te bepalen, gebaseerd op eerdere richtlijnen van de Commissie die inmiddels zijn achterhaald door de FAQ-update van augustus 2026.

    Inzicht hierin is nu van essentieel belang. Het bepaalt namelijk wie de technische documentatie opstelt, wie de conformiteitsverklaring afgeeft en wie de wettelijke aansprakelijkheid draagt als er iets niet klopt.

    PPWR-transportverpakkingen: Wie geldt als fabrikant

    Onder de PPWR rust de verplichting om een conformiteitsverklaring af te geven op de fabrikant, gedefinieerd als de partij die verpakkingen onder haar naam of handelsmerk produceert, of die effectief zeggenschap heeft over de productie van dergelijke verpakkingen. Voor transportverpakkingen bevat de FAQ van de Commissie, bijgewerkt op 3 augustus 2026, een duidelijke toets: de fabrikant wordt geïdentificeerd in de fase waarin de lege verpakking haar definitieve vorm heeft bereikt. Dit betekent dat deze kan worden gebruikt als transportverpakking zonder dat er nog verdere componenten of aanvullende elementen aan worden toegevoegd.

    Deze toets geldt op dezelfde manier voor vormvaste en flexibele formaten. Een kartonnen doos heeft haar definitieve vorm al bereikt wanneer deze nog plat en ongevouwen is. Stretchfolie heeft haar definitieve vorm bereikt zodra deze op een rol wordt verkocht, ook al wordt de folie later afgesneden en om een palletlading gewikkeld. Het afsnijden en omwikkelen is het gebruiken van de verpakking, niet het fabriceren ervan.

    Voor merkloze, standaard transportverpakkingen — waaronder generieke stretchfolie en spanbanden — is de fabrikant het bedrijf dat deze fysiek produceert en op de markt brengt, en niet het bedrijf dat deze aanschaft en aanbrengt om een zending te zekeren. Dit geldt evengoed voor pallets, kratten, stretchfolie als voor spanbanden: als u standaard, kant-en-klaar materiaal koopt en gebruikt om uw eigen zendingen te omwikkelen of te zekeren, bent u onder de PPWR doorgaans niet de fabrikant van dat materiaal.

    Er zijn twee uitzonderingen die belangrijk zijn om te weten. Als de verpakking is voorzien van een naam en/of handelsmerk, is degene die eigenaar is van die naam of dat handelsmerk de fabrikant, ongeacht wie deze fysiek produceert. Een verzendetiket of sticker die voor logistieke doeleinden is aangebracht, telt in dit verband niet als merkaanduiding. Daarnaast geldt dat als u verpakkingen op maat laat maken volgens uw eigen ontwerpspecificaties in plaats van een standaardproduct te kopen, u de fabrikant wordt, omdat u de beslissende controle heeft over de kenmerken ervan.

    Elk afzonderlijk type transportverpakking in een zending — een pallet, een stretchfolie, een set spanbanden — wordt behandeld als een eigen verpakkingsitem. Elk type vereist een eigen conformiteitsbeoordeling en een eigen conformiteitsverklaring, en er kunnen binnen één enkele zending meerdere fabrikanten zijn, die elk verantwoordelijk zijn voor hun eigen component.

    De praktische conclusie: als uw bedrijfsactiviteiten gebruikmaken van standaard stretchfolie of spanbanden die kant-en-klaar zijn gekocht, is uw leverancier zeer waarschijnlijk de fabrikant die verantwoordelijk is voor de conformiteitsverklaring, en niet u. Bevestig dit rechtstreeks bij uw leverancier en stel, indien mogelijk, hun conformiteitsverklaring en eventuele ondersteunende technische documentatie veilig als onderdeel van uw eigen audit-trail.

    Wat de technische documentatie moet omvatten

    Als u de fabrikant bent van uw transportverpakkingen — of het nu gaat om een op maat gemaakt formaat of om merkverpakkingen onder uw eigen naam — dient u de technische documentatie op te stellen die uw conformiteitsverklaring onderbouwt.

    Vanaf de toepassingsdatum van 12 augustus 2026 zijn gegevens op componentniveau voldoende voor de materiaalsamenstelling. Dit houdt in dat u de materiaalsamenstelling van elke verpakkingscomponent moet bevestigen. Uw documentatie moet ook de conformiteit met de limiet voor zware metalen bevestigen: de gecombineerde concentratie van lood, cadmium, kwik en hexavalent chroom in de verpakking en de componenten daarvan mag de 100 mg/kg niet overschrijden.

    Als u niet de fabrikant bent, verschuift uw rol bij de meeste aankopen van standaard stretchfolie en spanbanden van het opstellen van documentatie naar het verifiëren van de verplichtingen van voorafgaande actoren in de toeleveringsketen voor verpakkingen. Hoewel u niet van elke leverancier de conformiteitsverklaring of de onderliggende technische documentatie nodig heeft, dient u de nodige zorgvuldigheid te betrachten om te controleren of de fabrikant/importeur aan zijn verplichtingen heeft voldaan (zoals de conformiteitsbeoordeling, etikettering, contactmarkeringen en EPR-registratie) voordat u de verpakking beschikbaar stelt in de verdere toeleveringsketen. Ook moet u op verzoek kunnen aantonen welk materiaal van welke leverancier achter welke zending zit.

    Indien uw leverancier deze aan u verstrekt, moeten de conformiteitsverklaring en de ondersteunende technische documentatie voor verpakkingen voor eenmalig gebruik gedurende vijf jaar beschikbaar worden gehouden voor nationale markttoezichthouders.

    Wat dit betekent voor uw bedrijfsvoering

    Als uw magazijn- of uitgaande logistiekteam gebruikmaakt van stretchfolie, spanbanden of andere transportverpakkingen, is dit waar u nu actie op moet ondernemen.

    1. Stel vast wat u standaard inkoopt versus wat u op maat laat maken.
      Bij standaard, kant-en-klare stretchfolie, spanbanden, pallets en kratten is uw leverancier doorgaans de fabrikant. Bij verpakkingen die op maat zijn gemaakt volgens uw specifieke ontwerp, bent u doorgaans zelf de fabrikant.
    2. Controleer of uw transportverpakking is voorzien van een naam of handelsmerk.
      Als dat het geval is, is de eigenaar van die naam of dat handelsmerk de fabrikant, ongeacht wie deze fysiek produceert. Een verzendsticker telt in dit verband niet als branding.
    3. Stem met uw leveranciers af wie welke verplichting heeft.
      Bevestig dat zij begrijpen dat zij voor standaardmaterialen zeer waarschijnlijk de fabrikant zijn, en bevestig dat zij aan hun verplichtingen zullen voldoen: conformiteitsbeoordeling, etikettering, contactmarkeringen en EPR-registratie.
    4. Behandel elk verpakkingstype afzonderlijk.
      Een pallet, de bijbehorende stretchfolie en de spanbanden hebben elk hun eigen conformiteitsbeoordeling en conformiteitsverklaring nodig, mogelijk afkomstig van verschillende fabrikanten binnen één enkele zending. Zorg ervoor dat u verifieert dat ze allemaal aan hun verplichtingen voldoen.

    Het correct vaststellen van uw rol en die van uw leveranciers is de eerste stap om de juiste documentatie op orde te hebben vóór de deadline.

    Hoe PAQR kan helpen

    Als u de fabrikant bent van uw transportverpakkingen, bent u zelf verantwoordelijk voor het opstellen en bewaren van de conformiteitsverklaring en de ondersteunende technische dossiers. De PPWR-conformiteitswerkomgeving van PAQR Biedt u een centrale plek om uw verpakkingsgegevens per formaat te organiseren, de benodigde materiaaldocumentatie bij uw leveranciers te verzamelen via het leveranciers-aanvraagportaal, en uw conformiteitsverklaring te genereren zodra uw technische dossiers compleet zijn.

    Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • Niet-naleving van de PPWR: Juridische gevolgen in de gehele toeleveringsketen

    Niet-naleving van de PPWR: Juridische gevolgen in de gehele toeleveringsketen

    Lestijd: 3 minuten

    Vanaf 12 augustus 2026 schept de Verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval (PPWR) bindende verplichtingen voor verpakkingen die op de EU-markt worden gebracht. Naleving van de PPWR is niet optioneel, en de verordening stelt duidelijke consequenties vast voor degenen die niet aan de eisen voldoen.

    Het niet naleven van de PPWR ziet er afhankelijk van uw juridische rol anders uit. Dit is wat elke rol met zich meebrengt.

    Fabrikanten en merkeigenaren

    Fabrikanten zijn verantwoordelijk voor de fysieke conformiteit, veiligheid en technische documentatie van hun verpakkingen.

    Als een verpakking PFAS bevat boven de toegestane limieten of de drempelwaarden voor zware metalen overschrijdt, mag deze wettelijk niet op de markt worden gebracht. Als niet-conforme verpakkingen de markt al hebben bereikt, zijn fabrikanten wettelijk verplicht om corrigerende maatregelen te nemen, wat kan bestaan uit het uit de handel nemen (withdrawal) of een openbare terugroepactie (recall).

    Lidstaten zijn op grond van artikel 68 van de PPWR verplicht om doeltreffende, evenredige en afschrikwekkende bestuurlijke boetes op te leggen voor inbreuken. De verordening stelt geen maximum aan het boetebedrag en laat dit over aan de nationale autoriteiten. Om te voldoen aan de eis van de EU voor een afschrikwekkend effect, hebben sommige nationale autoriteiten al aangegeven dat zij van plan zijn hun boetes te baseren op de sancties uit de AVG (GDPR), waar boetes kunnen oplopen tot 7% van de totale wereldwijde jaaromzet van een bedrijf. Andere landen hebben wetten aangenomen of opgesteld die boetes opleggen tot € 600.000 (Spanje), € 200.000 (Duitsland, Nederland) of € 100.000 (Frankrijk).

    Importeurs

    Importeurs dragen de wettelijke verantwoordelijkheid voor de conformiteit van verpakkingen die zij de EU binnenbrengen.

    Importeurs mogen verpakkingen pas op de markt brengen als deze aan alle toepasselijke eisen voldoen. Markttoezichtautoriteiten stemmen af met de douane om niet-conforme verpakkingen aan de EU-grenzen te identificeren. Als niet-conforme verpakkingen toch de markt bereiken, neemt de importeur de aansprakelijkheid op zich voor een terugroepactie of het uit de handel nemen.

    In de praktijk kan het ontbreken van documentatie, zoals een onvolledige conformiteitsverklaring of afwezige technische dossiers, ertoe leiden dat zendingen bij de douane worden tegengehouden.

    Distributeurs en retailers

    Voordat een product beschikbaar wordt gesteld, moeten distributeurs verifiëren dat de verpakking correct is geëtiketteerd, dat de fabrikant aan de documentatie-eisen heeft voldaan en dat de producent is geregistreerd voor UPV (EPR).

    Als een distributeur een vermoeden heeft van niet-naleving, is het hem wettelijk verboden om het product beschikbaar te stellen. Als na de verkoop niet-conforme verpakkingen worden vastgesteld, kunnen autoriteiten eisen dat deze uit de handel worden genomen.

    Retailers die verderop in de keten (downstream) actief zijn en de conformiteit van hun leveranciers niet kunnen verifiëren, lopen juridische risico’s die de verordening rechtstreeks op hun schouders legt.

    Producenten (EPR-registratie)

    De rol van producent onder de PPWR is de juridische status die gekoppeld is aan de uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (UPV / EPR). Producenten zijn verantwoordelijk voor de registratie in nationale producentenregisters en dragen bij aan de kosten voor de inzameling en recycling van verpakkingsafval.

    Zonder registratie in de EPR-database van een lidstaat is het een producent wettelijk verboden om verpakkingen in dat land beschikbaar te stellen.

    Voor e-commerce gaat de PPWR nog verder: fulfillment-dienstverleners en online marktplaatsen moeten de EPR-registratie van een producent verifiëren. Als er geen bewijs van conformiteit wordt overgelegd, moet het platform de verkoper de toegang tot EU-consumenten blokkeren.

    De rode draad

    Bij alle vier de rollen vertonen de gevolgen van niet-naleving hetzelfde patroon: uitsluiting van de markt, verplichte corrigerende maatregelen en financiële boetes. Markttoezicht, afstemming met de douane en de eisen voor EPR-registratie creëren allemaal vastgelegde audit-sporen (audit trails).

    Één enkel hiaat in de documentatie, een te late conformiteitsverklaring, een niet-geregistreerde EPR-producent of een niet-geverifieerde leverancier kan uw vermogen om op de gehele EU-markt te verkopen al beïnvloeden.

    6fb8af5323ada9032db3b54cb23692d7

    Hoe PAQR kan helpen

    De in dit artikel beschreven gevolgen delen een gemeenschappelijke oorzaak: documentatie die ontbreekt, onvolledig is of niet klaar staat wanneer deze nodig is. PAQR biedt u een centrale werkomgeving om uw conformiteitsdossiers actueel te houden en te organiseren per verpakkingsformaat en markt, zodat ze direct voorhanden zijn wanneer een audit, een douanecontrole of een beoordeling door een retailpartner daarom vraagt.

    Dat is de praktische waarde. De gemoedsrust krijgt u er als bonus bij.

    Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • EU EPR Eén-loket-systeem: Wat het betekent voor producenten

    EU EPR Eén-loket-systeem: Wat het betekent voor producenten

    Reading time: 5 minutes

    Een sectorcoalitie heeft de Europese Commissie opgeroepen om een digitaal EU EPR één-loket-systeem in te voeren voor registratie en rapportage als onderdeel van de aankomende Wet inzake de circulaire economie (Circular Economy Act). De gezamenlijke verklaring, gepubliceerd op 18 mei 2026 en ondertekend door Ecommerce Europe, EuroCommerce, EUROPEN en partnerorganisaties, zet uiteen wat dit platform zou moeten doen en waarom de huidige EPR-registratiesystemen tekortschieten.

    Dit is wat het voorstel inhoudt, wat de drijfveren erachter zijn en wat het zou betekenen voor bedrijven die verpakte goederen op de EU-markt brengen.

    Waarom EPR-registratie momenteel complex is

    Onder de PPWR is een producent de marktdeelnemer die verpakte goederen voor het eerst beschikbaar stelt in een specifieke EU-lidstaat. Die producent moet zich registreren in het nationale producentenregister van elke lidstaat waar hij actief is. Voor bedrijven die verpakte goederen op meerdere EU-markten brengen, betekent dit het beheren van meerdere afzonderlijke nationale processen.

    Onderzoek dat in mei 2026 door Amazon is gepubliceerd, onderbouwt die versnippering met specifieke cijfers. Over tien EU-landen heen identificeerde Amazon 64 unieke datavelden voor registratie, waarbij elk land er gemiddeld zestien vereist. Meer dan de helft van die velden is landspecifiek, en ongeveer 72% van de huidige vereisten gaat verder dan wat in de PPWR is vastgelegd. Het voltooien van een registratie kan twee tot zes weken per land in beslag nemen, en in verschillende lidstaten kan het proces alleen worden afgerond door de producent zelf of door een gemachtigde vertegenwoordiger. 

    Authenticatiesystemen variëren aanzienlijk tussen de lidstaten. Sommige vereisen nationale elektronische identificatiemiddelen; andere vertrouwen op e-mailprocessen, inclusief gevallen met offline formulieren en ondertekende contracten. Registratieportalen zijn bovendien vaak alleen beschikbaar in de lokale taal. Verschillende landen, waaronder Italië en Spanje, vereisen een dubbele registratie bij zowel een nationaal overheidsregister als een producentenverantwoordelijkheidsorganisatie (PRO), wat extra stappen toevoegt aan een toch al complex proces.

    Voor producenten die op meerdere markten actief zijn, is de cumulatieve administratieve druk aanzienlijk.

    Wat het voorgestelde EU EPR één-loket-systeem zou doen

    De coalitie omschrijft het voorgestelde platform als één digitaal toegangspunt voor alle verplichte EPR-regelingen in de EU. Producenten, of organisaties die namens hen optreden, voeren de voor de EPR relevante gegevens één keer in. Die data wordt vervolgens gevalideerd, waar nodig vertaald, en toegankelijk gemaakt voor PRO’s en de bevoegde autoriteiten en registers in elke relevante lidstaat.

    Kortom: één indiening die beschikbaar wordt gesteld aan de nationale systemen die deze nodig hebben, in plaats van een afzonderlijk proces in elk land. Dit model weerspiegelt het bestaande btw-éénloketsysteem (VAT OSS) van de EU. Onder het btw-éénloketsysteem doen bedrijven via één online portaal in één lidstaat aangifte en betaling van de btw voor alle verkopen binnen de EU, waarna het systeem de verdeling afhandelt.

    Het voorgestelde EPR één-loket-systeem zou data op dezelfde manier verwerken: u uploadt uw verpakkingscijfers één keer, en het platform stuurt deze door naar de juiste nationale registers en producentenverantwoordelijkheidsorganisaties (PRO’s). De coalitie ziet het platform voor zich als een vrijwillig instrument, ontworpen om gebruiksvriendelijk te zijn voor een uiteenlopende reeks bedrijven en bedrijfsmodellen.

    De coalitie benadrukt dat digitalisering van EPR-naleving en -monitoring onvoldoende is ingezet als beleidskader, zelfs nu de complexiteit van het EPR-landschap is toegenomen. De Europese Commissie heeft in de Interne-marktstrategie van mei 2025 haar voornemen uitgesproken om een digitaal één-loket-systeem voor EPR te onderzoeken; de coalitie roept er nu op dat die toezegging wordt omgezet in een concreet wetgevingsvoorstel in de Wet inzake de circulaire economie.

    De untertekenaars hebben toegezegd gedetailleerde aanbevelingen aan de Commissie te leveren over de functionaliteiten die het platform nodig heeft om effectief te kunnen functioneren.

    Wat dit zou betekenen voor producenten

    De meest directe impact van een goed functionerend één-loket-systeem zou een vermindering zijn van de tijd, kosten en procescomplexiteit bij het registreren in meerdere lidstaten. Producenten die momenteel verpakte goederen op meerdere EU-markten brengen, moeten evenzoveel afzonderlijke registratiesystemen beheren. Onder het voorgestelde model vindt de initiële data-indiening slechts één keer plaats.

    De coalitie wijst met name op voordelen voor kleinere producenten en grensoverschrijdende e-commerceverkopers, die momenteel verhoudingsgewijs de grootste druk ervaren door gefragmenteerde processen, waaronder de kosten voor het aanstellen van gemachtigde vertegenwoordigers in meerdere markten.

    Eén ding verandert niet door het voorgestelde één-loket-systeem: de onderliggende data die vereist is voor EPR-registratie en -rapportage. Producenten moeten nog steeds exact weten welke verpakkingen zij op de EU-markt brengen, in welke hoeveelheden en categorieën, en die informatie nauwkeurig bijhouden voor de jaarlijkse rapportage. Een vereenvoudigd registratieportaal maakt het hebben van gestructureerde, actuele verpakkingsdata eerder belangrijker dan minder belangrijk, omdat die data nu een enkel indieningspunt met een breder bereik voedt.

    Fabrikanten van verpakkingen of verpakte goederen die onder de PPWR vallen, blijven bovendien verplicht om te voldoen aan de eisen rondom de conformiteitsverklaring en de volledige technische documentatie op grond van Bijlage VII die naast de EPR bestaan. Het voorstel voor een één-loket-systeem heeft betrekking op de registratie- en rapportage-infrastructuur; het verandert niets aan het totale plaatje van conformiteitsdocumentatie.

    Waar de zaken nu staan

    De gezamenlijke verklaring is een oproep van de sector aan de Commissie, nog geen wetgevend besluit. De Wet inzake de circulaire economie (Circular Economy Act) is nog niet gepubliceerd, en de reikwijdte en vorm van een eventueel één-loket-systeem zal afhangen van de definitieve tekst. Raadpleeg voor de huidige EPR-registratievereisten de nationale producentenregisters in elke relevante lidstaat en de officiële PPWR-tekst op EUR-Lex.

    Bedrijven met EPR-verplichtingen in meerdere EU-markten doen er goed aan de voortgang van de Wet inzake de circulaire economie en de reactie van de Commissie op de aanbevelingen van de coalitie nauwlettend te volgen.

    Hoe PAQR kan helpen

    Een digitaal één-loket-systeem vereenvoudigt hoe en waar producenten EPR-data indienen. De onderliggende data moet echter nog steeds gestructureerd en nauwkeurig zijn voordat enige indiening mogelijk is: welke verpakkingen u op de markt heeft gebracht, in welke formaten en categorieën, en welke documentatie daaraan ten grondslag ligt.

    PAQR biedt u een centrale werkomgeving om uw verpakkingsdata te organiseren. Wanneer de jaarlijkse EPR-rapportage nauwkeurige hoeveelheden en categorieën vereist, en wanneer uw conformiteitsverklaring en technische dossiers volledig en opvraagbaar moeten zijn, dekt dezelfde gestructureerde dataset beide behoeften af. Lees meer op https://paqr.com/nl/ppwr-oplossing.

    Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • PPWR PFAS-restricties: Wat teams voor voedselcontactverpakkingen moeten weten

    PPWR PFAS-restricties: Wat teams voor voedselcontactverpakkingen moeten weten

    Lestijd: 6 minuten

    Vanaf 12 augustus 2026 moeten verpakkingen die in contact komen met levensmiddelen en op de EU-markt worden gebracht, voldoen aan specifieke PPWR PFAS-concentratielimieten onder de Verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval (Verordening (EU) 2025/40). De drempelwaarden zijn exact, de datavragen veeleisend en de documentatielast rust als fabrikant rechtstreeks op uw toeleveringsketen.

    In dit artikel bespreken we de PFAS-restricties waarop uw team zich moet voorbereiden, de leveranciersdata die u moet veiligstellen en hoe u uw technische documentatie vóór de deadline structureert.

    1. Hoe de PPWR PFAS definieert

    Voordat u data opvraagt bij leveranciers, is het belangrijk om overeenstemming te hebben over wat de verordening precies beoogt. Onder artikel 5 van de PPWR wordt PFAS gedefinieerd als elke stof die ten minste één volledig gefluoreerd methyl-(CF3-) of methylene (-CF2-) koolstofatoom bevat, zonder dat er waterstof, chloor, broom of jodium aan is gebonden.

    De definitie bevat specifieke uitzonderingen. Als een stof alleen CF3-X or X-CF2-X’ groepen bevat, waarbij X or X’ een methyl-, methyleen-, aromatische groep of carbonylgroep is, kan deze buiten de beperking vallen. Uw verpakkingsteam moet de exacte chemische structuren van uw materialen vergelijken met deze uitzonderingen voordat er conclusies worden getrokken.

    2. De drie cruciale PFAS-drempelwaarden

    Vanaf 12 augustus 2026 mogen verpakkingen die in contact komen met levensmiddelen niet op de markt worden gebracht als de PFAS-concentraties de volgende limieten bereiken of overschrijden:

    • 25 ppb voor elke afzonderlijke PFAS, gemeten met behulp van een gerichte PFAS-analyse. Polymere PFAS zijn uitgesloten van deze kwantificering.
    • 250 ppb voor de som van PFAS, gemeten als de som van de gerichte PFAS-analyse. Polymere PFAS zijn ook hier uitgesloten.
    • 50 ppm voor totale PFAS. Deze drempelwaarde is breder: deze omvat ook polymere PFAS.

    Het verschil tussen de eerste twee drempelwaarden en de derde is van groot belang. Een gerichte analyse omvat specifieke PFAS-verbindingen. Een analyse op totale PFAS is breder en detecteert materialen die bij alleen een gerichte test compliant lijken. Uw technische documentatie moet aan alle drie de eisen voldoen.

    3. De valkuil van “totaal fluor”

    Dit is het punt waar veel verpakkingsteams in de problemen komen, en het is essentieel om dit te begrijpen voordat u begint met het verzamelen van leveranciersdata.

    Als het totale fluorgehalte van een verpakkingsmateriaal de 50 mg/kg overschrijdt, mag u niet zomaar uitgaan van conformiteit. Op dat moment is de fabrikant, importeur of downstreamgebruiker wettelijk verplicht aan te tonen hoeveel van dat fluor afkomstig is van PFAS en hoeveel niet.

    In de praktijk betekent dit dat een standaard materiaalverklaring van uw leverancier niet volstaat. U heeft documentatie nodig die onderscheid maakt tussen fluor uit PFAS-bronnen en fluor uit niet-PFAS-bronnen, en die gespecificeerde onderbouwing moet onderdeel uitmaken van uw technische dossiers op grond van Bijlage VII. Als een leverancier dit niet kan verstrekken, dient u dit te beschouwen als een inkoopprobleem dat u nu moet oplossen.

    4. Andere chemische restricties om u op voor te bereiden

    PFAS is de technisch meest veeleisende beperking, maar uw conformiteitsdossiers moeten ook twee aanvullende gebieden bestrijken:

    • Zware metalen: De gecombineerde concentratie van lood, cadmium, kwik en zeswaardig chroom in verpakkingen en de componenten daarvan mag de 100 mg/kg niet overschrijden. Deze drempelwaarde geldt voor de som van alle vier de metalen, niet voor elk metaal afzonderlijk.
    • Bisfenol A (BPA): Er geldt een omvattende beperking op BPA voor voedselverpakkingen en materialen die in contact komen met levensmiddelen. Rekening houdend met de algemene overgangsperiode van 18 maanden is het beheren van BPA-vrije toeleveringsketens, naast de nieuwe chemische drempels van de PPWR, een parallelle conformiteitsprioriteit voor 2026. Als BPA nog niet is opgenomen in uw technische documentatie, moet dat alsnog gebeuren.

    5. Wat u moet opvragen bij uw leveranciers

    Uw leveranciers zijn er mogelijk niet aan gewend om dit niveau van chemische analyse te verstrekken, en sommigen zullen duidelijke begeleiding nodig hebben over wat er vereist is. Hier is het overzicht van wat uw technische dossiers moeten bevatten voor elk materiaal dat in contact komt met levensmiddelen.

    Voor PFAS:

    • Resultaten van gerichte PFAS-analyses, met vermelding van individuele PFAS-verbindingen en concentraties in ppb.
    • Som van PFAS-concentraties, inclusief resultaten met voorafgaande afbraak van precursoren waar van toepassing.
    • Meting van totale PFAS in ppm, met inbegrip van polymere PFAS.
    • Wanneer het totale fluorgehalte hoger is dan 50 mg/kg: een gespecificeerde verklaring die de hoeveelheid fluor afkomstig van PFAS-bronnen versus niet-PFAS-bronnen bevestigt.

    Voor zware metalen:

    • Verklaringen of testresultaten die aantonen dat de gecombineerde concentraties van lood, cadmium, kwik en zeswaardig chroom onder de 100 mg/kg liggen.

    Voor BPA:

    • Conformiteitsverklaring overeenkomstig Bijlage III van Verordening (EU) 2024/3190 van de Commissie ter bevestiging van een BPA-vrije formulering, of documentatie over het gebruik van BPA binnen de toegestane limieten.

    Vraag deze gegevens op in een gestructureerd formaat dat kan worden opgeslagen en opgevraagd als onderdeel van uw formele technische documentatie.

    Hoe PAQR kan helpen

    De uitdaging rondom PFAS-documentatie is grotendeels een kwestie van data-inzameling en -organisatie. Uw leveranciers moeten precies weten wat ze moeten aanleveren, u heeft een gestructureerde plek nodig om het op te slaan en uw technische dossiers moeten volledig en direct opvraagbaar zijn wanneer een audit daarom vraagt.

    Met het leveranciers-aanvraagportaal van PAQR kunt u gerichte data-aanvragen rechtstreeks naar uw leveranciers sturen, waarin u precies aangeeft welke verklaringen, testresultaten en certificeringen u nodig heeft. Antwoorden worden centraal opgeslagen naast de rest van uw verpakkingsdata, zodat uw PFAS-verklaringen, certificaten voor zware metalen en BPA-bevestigingen zich in dezelfde controleerbare werkomgeving bevinden als uw componenten-specificaties, recyclebaarheidsbeoordelingen en leverancierscertificaten.

    Wanneer u klaar bent om uw conformiteitsverklaring te genereren, stroomt de documentatie die u heeft verzameld direct door in het proces.

    Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten:

  • Duidelijkheid over PPWR-hergebruik: De vrijstelling voor palletfolies en omsnoeringsbanden is officieel gepubliceerd op 6 mei 2026

    Duidelijkheid over PPWR-hergebruik: De vrijstelling voor palletfolies en omsnoeringsbanden is officieel gepubliceerd op 6 mei 2026

    Lestijd: 3 minuten

    De overgang naar de Verordening inzake verpakkingen en verpakkingsafval (PPWR) wordt door fabrikanten en leveranciers vaak gezien als een steile klim. De nieuwste update uit Brussel zorgt echter voor een aanzienlijke verlichting van de logistieke werkzaamheden.

    Gedelegeerd Besluit (EU) 2026/429 van de Commissie, dat deze week is gepubliceerd, introduceert een cruciale vrijstelling met betrekking tot het hergebruik van palletfolies en omsnoeringsbanden.

    Dit is wat u moet weten, zonder het juridische jargon.

    De achtergrond: De doelstelling van 100% hergebruik

    Onder het oorspronkelijke PPWR-kader (artikel 29), gold voor transportverpakkingen die worden gebruikt voor zendingen binnen hetzelfde bedrijf of tussen partnerlocaties in de EU een strikte doelstelling van 100% hergebruik. Voor velen van u betekende dit de dreigende verplichting om tegen de deadline van 12 augustus 2026 alle stretchfolie, krimpfolie en metalen of kunststof omsnoeringsbanden te vervangen door herbruikbare alternatieven.

    De verandering: Een praktische vrijstelling

    De Commissie heeft erkend dat voor veel verpakkingslijnen de overstap naar 100% herbruikbare omhullingen momenteel technisch lastig en financieel onevenredig is. Hoge investeringskosten in geautomatiseerde verpakkingslijnen en een gebrek aan marktklare, schaalbare herbruikbare oplossingen voor deze specifieke formaten zouden aanzienlijke verstoringen in de toeleveringsketen hebben veroorzaakt.

    Het Besluit: Marktdeelnemers zijn nu vrijgesteld van de verplichtingen tot 100% hergebruik voor:

    1. Palletfolies (bijv. stretch- en krimpfolie)
    2. Omsnoeringsbanden (gebruikt voor stabilisatie en bescherming tijdens transport)

    Dit geldt specifiek voor de verplichtingen bij interne bedrijfsoverdrachten en binnenlandse B2B-zendingen.

    Marketingteams kunnen digitale content bijwerken zonder de verpakking te hoeven herdrukken. Terugroepacties kunnen nauwkeurig worden afgestemd tot op individuele eenheden. Landspecifieke informatie kan dynamisch worden aangeboden. Duurzaamheidsverhalen komen naar voren op het moment van consumenteninteractie, zonder dat het verpakkingsontwerp overvol raakt.

    Wat dit betekent voor uw bedrijfsvoering

    • Minder investeringsdruk (capex): U bent op de korte termijn wettelijk niet meer verplicht om uw verpakkingslijnen ingrijpend te herzien voor herbruikbare palletstabilisatiesystemen bij intern of binnenlands transport.
    • Focus op recyclebaarheid: Hoewel de hergebruiksverplichting voor deze specifieke artikelen is opgeheven, blijven de eisen voor recyclebaarheid en de doelstellingen voor gerecycled gehalte onder de bredere PPWR onverminderd van kracht. Uw focus moet gericht blijven op de inkoop van hoogwaardige, recyclebare folies.
    • Rapportage blijft essentieel: Zelfs met vrijstellingen vormt data de ruggengraat van conformiteit. U moet de volumes van deze materialen nog steeds nauwkeurig bijhouden om te voldoen aan uw jaarlijkse rapportageverplichtingen en de eisen voor Uitgebreide Producentenverantwoordelijkheid (UPV / EPR).

    Hoe PAQR helpt

    Bij PAQR geloven we dat conformiteit een concurrentievoordeel moet zijn, geen hoofdpijndossier. Ons platform is al bijgewerkt om deze veranderingen in de regelgeving te weerspiegelen.

    Wij helpen u om uw verpakkingsformaten nauwkeurig te categoriseren, zodat u profiteert van elke beschikbare vrijstelling en tegelijkertijd volledig voldoet aan de doelstellingen die wél van kracht blijven.

    De essentie: U kunt uw pallets voorlopig blijven zekeren met traditionele verpakkingsmaterialen; zorg er alleen voor dat uw data net zo goed beveiligd is als uw lading.

  • Sunrise 2027: Waarom de barcode die u al 50 jaar gebruikt wordt vervangen

    Sunrise 2027: Waarom de barcode die u al 50 jaar gebruikt wordt vervangen

    Lestijd: 5 minuten

    In 1974 werd een pakje Juicy Fruit-kauwgom van Wrigley het allereerste product dat ooit in een winkel werd gescand met een barcode. Gedurende de daaropvolgende 50 jaar werd de 1D-barcode (die vertrouwde verticale streepjes) de universele taal van de wereldwijde handel.

    Dat tijdperk loopt ten einde. GS1, de standaardisatie-organisatie die barcodes beheert, heeft 2027 vastgesteld als de wereldwijde streefdatum voor de retail-transitie van 1D- naar 2D-codes. Het initiatief heet Sunrise 2027 en vereist dat elk kassa-systeem (point-of-sale) wereldwijd tegen die tijd 2D-codes kan lezen.

    Verschillende grote retailers lopen al voor op schema. Voor verpakkingsteams is dit een actueel project, geen overweging voor de toekomst.

    Waarom de 1D-barcode met pensioen gaat

    Een traditionele barcode codeert een Global Trade Item Number (GTIN) in een lineair EAN- of UPC-formaat. Het doet één ding: het product identificeren. Scan de code, ontvang een nummer en zoek het product op in een database. Voor afrekenen en basisvoorraadbeheer was dit voldoende.

    De moderne handel eist meer. Consumenten willen de herkomst, recall-status, allergenen en afvalscheidingsinstructies weten. Merken willen geserialiseerde tracking, dynamische interactie en nauwkeurige terugroepacties. Retailers willen automatische versheidsbewaking en conformiteitsrapportages.

    Een 1D-barcode bevat ongeveer 20 tekens aan data. Dat is het absolute maximum. Al het andere moet in een backendsysteem staan, dat alleen toegankelijk is voor degenen met de juiste inloggegevens.

    Wat 2D-codes mogelijk maken

    Een standaard QR-code bevat honderden keren meer data dan een 1D-barcode. Die capaciteit is het eenvoudigste deel. De grotere verandering is de GS1 Digital Link: een gestandaardiseerde URL-structuur die van een QR-code een poort maakt naar dynamische, doelgroepspecifieke informatie.

    Één enkele QR-code op een verpakking kan verschillende data tonen aan verschillende scanners:

    • Een consument met een smartphone ziet productinformatie, allergenen en duurzaamheidsclaims
    • Een retailer aan de kassa krijgt de GTIN, prijsopvraag en loyaliteitsintegratie
    • Een logistiek medewerker krijgt het batchnummer, de vervaldatum en traceerbaarheidsgegevens
    • Een toezichthouder krijgt het volledige conformiteitsdossier

    Marketingteams kunnen digitale inhoud bijwerken zonder verpakkingen opnieuw te hoeven drukken. Terugroepacties kunnen uiterst nauwkeurig tot op individuele eenheden worden uitgevoerd. Land-specifieke informatie kan dynamisch worden aangeboden. Duurzaamheidsverhalen komen naar voren op het moment van consumenteninteractie, zonder dat het ontwerp overvol raakt.

    De valkuilen zijn reëel

    Dit betekent niet dat de transitie eenvoudig is. Er zijn vijf uitdagingen die belangrijk zijn om te begrijpen voordat u begint.

    Lineaire barcodes verdragen onvolkomenheden in de afdruk. QR-codes niet. Drukfouten, materiaalvariaties, lak-effecten en kleurcontrast spelen allemaal een grotere rol. Elk verpakkingsformaat (flexibele folie, golfkarton, glas, metaal) kent zijn eigen uitdagingen op het gebied van verificatie.

    QR-codes zijn de norm voor de consument, maar het 2D-landschap omvat ook Data Matrix-codes (veelgebruikt in de farmacie en logistiek), PDF417 en Aztec. Merken die in meerdere sectoren actief zijn, hebben een duidelijk beleid nodig over welke codes waar worden toegepast.

    Tot en met 2027 en ook daarna zullen veel merken zowel een 1D- als een 2D-code op dezelfde verpakking nodig hebben. Het beheren van de lay-out, regelgevende goedkeuringen en dataconsistentie via twee codes op elke SKU vermenigvuldigt de werkdruk.

    Een 1D-barcode verwijst naar een statisch databaserecord. Een GS1 Digital Link QR-code verwijst naar een live digitale bron die bijgewerkt kan én moet worden. Een verouderde of niet-werkende link op een product dat al in de winkel ligt, is niet alleen een slechte ervaring voor de klant. Het kan ook leiden tot het niet-naleven van regelgeving.

    De meeste consumenten weten dat QR-codes naar digitale inhoud linken, maar niet iedereen scant ze en niet iedereen vertrouwt wat ze aantreffen. Het ontwerpen van een ervaring achter een QR-code die echt waarde toevoegt (in plaats van louter een afvinkoefening voor marketing te zijn) vereist een investering in contentstrategie.

    Hoe een verpakkingsbeheer-hub helpt

    Het beheren van GS1 Digital Link QR-codes is geen loutere ontwerptaak. Het vereist afstemming tussen regelgevingsdata, identificatoren in de toeleveringsketen, digitale content en merkrichtlijnen – op betrouwbare wijze toegepast over honderden of duizenden SKU’s.

    Sunrise 2027 is de startstreep, niet de finish

    Sunrise 2027 beschouwen als een simpele deadline (QR-codes aanbrengen, POS-compatibiliteit garanderen en weer doorgaan) is een onderschatting van wat er werkelijk plaatsvindt.

    Dit is een structurele verandering in de manier waarop verpakkingen producten verbinden met het bredere data-ecosysteem. De deadline van 2027 luidt de nieuwe infrastructuur in, maar vormt niet het eindpunt.

    Organisaties die dit vroegtijdig inzien en de QR-transitie beschouwen als een kans om een betere datagovernance op te bouwen – in plaats van een verplichting die moet worden afgevinkt – zijn voorbereid op alles wat volgt: dynamische wetgeving, de vraag naar transparantie, traceerbaarheidseisen en het EU Digitaal Productpaspoort.

    De barcode die in 1974 kauwgom scande, heeft zijn dienst bewzen. De technologie die hem vervangt, kan veel meer. Maar alleen voor organisaties die het juiste fundament leggen.

    PAQR genereert GS1-conforme 2D-codes samen met uw volledige verpakkingsdataset. Één platform, één bron van de waarheid, klaar voor Sunrise 2027 en alles wat daarna komt. Klik op “Probeer nu gratis” op paqr.com om een gratis proefperiode te starten: